Zurück zum Menü 2 2.0.11 Das Trilement Untertitel: "Eine kleine Wissenschaft der Triologie." Erste Onlinefassung (alpha): 11.03.2008 Release 1.1 : 28.01.2018 Release 1.2 : 11.12.2021 Final V2.0 : 18.10.2022 Eine Arbeit zum Dr. semet advocatio mancus opus Benutzte Hilfen: Grundlagen
Art.
1 Abs. 1 GG
Erste Schule
................................................................................................
Otto-Hahn-Gymnasium
Gifhorn, ab 1979
Zweiter Bildungsweg .............................................................................................................. BBS2 Gifhorn, ab 1980 Kampfausbildung ............................................................................................... PzGrenBtl 332 Wesendorf, 1989-1990 Grafiken ..................................................................................................... OpenOffice, ab 1985 in einer Pre-Version Übungen zur Umsetzung .................................................................................................... DJH Hankensbüttel, 1989 HTML-Generator ...................................................................................................................... Seamonkey, ab 2000 Deeskalationstraining (Ideefindung) .............................................................. A. Sedlage, Hankensbüttel, Villigst , 2005 Präsentationsart (Ideefindung) ................................................................................... Frederic Vester, München, 2005 Basicdialekt "Picaxe" .............................................................................................. http://www.rev-ed.co.uk, ab 2008 Betriebssysteme ............................................ Ubuntu Linux (2008 - 2014), Windows XP (bis 2010), LinuxMint, ab 2010 Technische Umsetzung ..................................................................................................................... GIMP, ab 2010 Und immer gute Musik....................................................................................................................... NDR 1 |
Herrn
Mandelbrot habe ich es zu verdanken, tiefe Einblicke in die
Natur und Technik gewinnen zu dürfen.
Sicherlich, mathematisch bin ich mit Sicherheit längst
nicht so gut wie er. Das mag aber daran liegen, dass die
Mathematik doch in weiten Teilen sehr streng ist. Wer
da gut sein will, benötigt eiserne Disziplin. Ich lasse
mich leider zu oft ablenken. Manchmal ist das aber
nicht so. Wie z.B. heute.
Ich dachte schon lange über eigensichere Systeme nach (ca. 30 Jahre) und fand zunächst einfach keine Lösung. Sicher, die "Patentlösung" wird es wohl vielleicht noch lange nicht geben. Aber möglicherweise
einen Ansatz dazu.
Lest also hier:
Warum hauen sich die
Menschen immer wieder die Köpfe ein?
Und welches ist vielleicht die einzige Möglichkeit, als Menschheit zu überleben? Vor langer langer Zeit schrieb ich diese Fragen auf eine Karte. Ich habe als Dankeschön für diese Fragen einen Plüschfuchs geschenkt bekommen, der immer irgendwo im Hause zu finden ist. Eine einfache Antwort
auf die zweite Frage
erhielt ich erst nach etwa 20 Jahren:
"Älter werden ...". Tja, und genau das tut unsere Gesellschaft um 2009 herum. Eine andere Möglichkeit, die im Jahr 2009 lebhaft diskutiert wird, ist das Auswandern auf andere Planeten, deren Sonne noch länger scheinen wird als unsere. Sicherlich haben wir noch genügend Zeit, dies zu tun, aber nur, wenn wir unser akutes Energieproblem z.B. durch Solarenergie lösen können. Soweit also die
Vorüberlegungen zu diesem Artikel.
Nach nun etwa 18 Jahren des Überlegens seit ich die Frage auf die Karte schrieb, kam ich schließlich endlich mal dazu, meine damaligen Gedanken wiederzufinden und fertig zu denken. --------------------------------------------------------------------------
Es geht also
los:
- Der
Dreierverbund -
Wenn wir in einer Demokratie
leben, so muss man sich wohl oder übel eine Meinung bilden,
um richtig und gewissenhaft abstimmen zu können.
Klar, da gibt es viele Medien (Zeitungen, Radio,
Fernsehen, Plakate, und und und ...). Aber alle
Medien können einfach auch beim besten Willen immer
nur einen Teil-Aspekt
wiedergeben, sonst wären die Nachrichten zu lang
oder der Film, das Plakat zu groß oder die Zeitung
zu dick.
Also sollte man stets mehrere Medien
durchstöbern, wenn es um die
Meinungsbildung geht.
Gut.
Logisch, wer sagt
mir denn, dass die Zeitung xyz gerade die Wahrheit
schreibt?
Oder im Fernsehen vielleicht die beste Passage weggeschnitten wurde? Irgendwie sollte man sich jedenfalls eine völlig eigene Meinung bilden, welche Partei man denn nun wählt. Ebenfalls
gut, das haben wir also
verstanden.
Gehen wir jetzt zum Wahllokal und geben also unsere freie und geheime Stimme ab. Im Wahllokal stehen meistens große Pappen, hinter denen ein Tisch steht. Diese Pappen verhindern, dass jemand zuschauen kann, wenn du das Kreuzchen machst. Dort sitzen auch "Beobachter", die sogenannten Wahlhelfer. Die gucken ganz genau, dass auch niemand mogelt. Ok.
Du kommst jetzt
also aus dem Wahllokal heraus und hast Deine Stimme
abgegeben.
Was nun?
Jetzt kannst du hinterher, meistens schon am gleichen Abend, im Fernsehen und im Radio hören und sehen, wie "der Wahltrend" ist. Dieser Wahltrend besagt, welche Partei gerade vorne liegt. Wiederum
gut.
Jetzt hat z.B. die
blau gepunktete Partei gewonnen.
Aber wann genau
weiß man, wann diese Partei gewonnen hat?
Nun, diese blau gepunktete Partei muss mindestens 2/3 der gesamten Stimmen haben, um regieren zu dürfen. Also quasi etwas mehr als die Hälfte. Aha!
Wenn also 1000 Leute gewählt haben, hat die blau gepunktete Partei 667 Stimmen bekommen. Dann hat sie die Wahl gewonnen. 2/3 ---
Hmmm...
Erinnert uns das
nicht an das Tri
- Ying - Yang, das hier schon öfters
auf dem strippenstrolch.de umhergeisterte und
nie einen festen Platz bekam?
Hier ist jetzt der feste Platz. So oder so
ähnlich sieht es aus:
Pirma, eine
runde Sache also.
Hierbei
ist es auch auffällig, dass das
Tri-Ying-Yang im Grunde aus drei
Elementen besteht, in die man so
manche Sache hineininterpretieren kann
und auch
darf.
Ein
weiteres Beispiel:
Tri-Ying-Yang aus Flaggenfarben. Man
kann aber auch andere Dinge
hineininterpretieren:
Und
so weiter.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Politisches Essay: Wem diese Farbgebung nicht zusagt, der möge sich dieses hier an die Pinwand heften: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Exkurs: Nutzung des Dreiervebundes. Ein weiteres schönes Dreier-System wäre folgendes: So sollte die Summe der Bereiche in einer dekadischen Einheit (etwa "10" oder "100") angegeben werden, um einen schnelle ungefähre Überschlagsrechnung auch in Krisensituationen per Kopfrechnung machen zu können. Merke:
Droht eine der drei Flächen zur Wertigkeit "Null" zu werden so ist das System in Gefahr, zerstört zu werden. In solchen Fällen muss dann unbedingt, wie oben beschrieben, nachgeregelt werden. So
entsteht ein Regelsystem
mit drei ineinander
verwobenen Soll- Ist- und
Störgrößen.
Fällt ein Sollwertgeber aus, so können die beiden anderen Bereiche den ausgefallenen Bereich zunächst ersetzen und den ausgefallenen Teil wieder neu aufbauen. Bei einem klassichen zweiwertigen "Ying-Yang" wäre das Ende der Regelung bereits erreicht gewesen, denn die verbliebene Hälfte könnte dann ohne Regelung eine unkontrollierte Mitkopplung erzeugen. Beim dreigeteilten System, dem "Dreierverbund", liefert das System selber die nötige Redunanz, nämlich das dritte Element. So
kann man einen Dreierverbund
aufbauen:
Um drei zueinander passende Sollgrößen für eine Gesamtsollgröße zu finden, bedarf es oft eines Brainstormings (siehe weiter unten). Man kann also auch so vorgehen, dass man die Gesamt-Sollgröße in drei Teil-Sollgrößen zerlegt, die miteinander (mathematisch, psychologisch) in Verbindung stehen. Oder man sucht zu einer oder zwei Teil-Sollgrößen die eine oder zwei fehlenden weiteren Teil-Sollgrößen und schließt dann daraus auf die eigentlich zu regelnde Gesamt-Sollgröße, die vielleicht erst dann zutage tritt. Exkurs Ende --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wir interpretieren hier also einmal für demokratische Brainstormings: Es
sind 3 Personen, die sich beraten.
Wenn
sich nun diese drei Personen
eine gemeinsame
Meinung
bilden
wollen, so können sie sich
gut beraten, jeder
kommt zu Wort, denn es sind ja
nur drei an der Zahl.
Schließlich finden sie nach einem Brainstorming, einer These und einer Anti-These auch eine Synthese und stimmen zu dritt ab. Dabei ist auffällig, dass es kein "Patt" oder Unentschieden geben kann. Es kommt entweder eine völlige Übereinstimmung zustande, oder eben eine 2/3 Mehrheit. Unsere
Politiker könnten nun sagen:
Hey,
strippenstrolch.de, was ist mit
der Enthaltung?
Ja, meine Herrschaften! Wenn es nur drei Personen sind, die sich da einvernehmlich und gründlich beraten, sollte man davon ausgehen können, dass sie eine Lösung finden und auch gemeinsam 2/3 absegnen (ratifizieren) können. Falls nicht, kann man vertagen, oder eben könnte die Person mit der Wertung "Enthaltung" einvernehmlich ausgewechselt werden und erneut die Phasen "Brainstorming, These, Antithese, Synthese" durchlaufen werden." --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Exkurs Brainstorming: Ein Brainstorming, auf Deutsch vielleicht "Gedankenwirbeln" genannt, wurde zu meiner Zeit erst an den höheren Schulen gelehrt. Ich finde, das ist in heutiger, aufgeklärterer Zeit viel zu spät dazu. Der "Gedankenstrurm" ist eine Vorgehensweise für Ingenieure, Manager, Klassensprecher und andere Entscheidungsträger, wenn sie sich klar werden wollen (oder müssen), wie die weitere Vorgehensweise ist, bzw. wie man eine neue Maschine oder was auch immer konstruieren möchte. Oder man plant einfach einmal auf diese Weise die nächste Klassenparty. Dazu setzt man sich zusammen in einer Sitzung oder natürlich auch im Klassenzimmer (ab etwa der fünften Klasse) und gibt ein Thema vor. Dann gibt es einen "Schreiber" an der Tafel (am Projektor / am Beamer), der die ihm zugerufenen Gedankengänge als Stichworte (heutzutage auch englisch "Clouds" --> Wolken genannt) aufschreibt. Das kann zunächst die / der Leher(in) übernehmen. Später sollten das genügend Schüler ausführen können. Wichtig ist, dass man zuvor vertrauensbildende Maßnahmen getroffen hat (z.B. Klassenfahrt, Klassenfete, Betriebsfest, Vereinsball) und man in der bestehenden Gruppierung gut zusammenarbeiten kann. Dann werden also Stichworte zum Thema laut zugerufen und der Schreiber schreibt sie einfach ungeordnet unter einander und durcheinander (Clouds) auf das Medium, das alle sehen können. Wichtig dabei ist, dass auch Tabuworte und Schimpfwörter kommentarlos zugelassen und aufgeschrieben werden. Danach sortiert man dann diese Worte zu "pro Thema" und "contra Thema". Man erhält zwei Gruppierungen, nämlich "PRO" und "CONTRA". Daraus wird anschließend die "Synthese" herausgearbeitet. Hier handelt es sich also dann um die drei Elemente: Pro ---
Contra
==> Synthese Diese Synthese ergibt dann für den Ingenieur, Lehrerin, Klassensprecher oder den Manager die weitere Vorgehensweise und er/sie kann von seinen Abteilungen dann die konkrete Maschine konstruieren lassen, bzw. er/sie kann dann die weiteren strategischen Maßnahmen im Betrieb/Klassenzimmer/Verein umsetzen lassen. ) Exkurs
Ende.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anwendung
eines Dreierverbundes:
Schließlich wird man eine Dreiergruppe erhalten, die sich einvernehmlich eine Meinung gebildet hat. Das
gab's füher schon, man denke an "Triumvirat"
oder die heiligen drei Könige.
Oft tauchen drei Personen in der Geschichtsliteratur auf. Nun funktioniert
der logische Ablauf so:
Jedes demokratische Grundelement erarbeitet für sich (am besten sogar in verschiedenen Räumen) eine gegebene Thematik solange, bis jeweils eine Meinungsfindung bezüglich des Themas stattgefunden hat. Nun wird aus jedem demokratischen Grundelement ein Sprecher mit dem mitgeschriebenen Zettel "eine Runde weiter" geschickt. Jetzt
bildet sich wieder jeweils
ein demokratisches
Grundelement aus
drei Personen.
Die restlichen Personen sind mit ihrer Arbeit fertig und können bis zum Endergebnis Pause machen. Dies wird nun solange wiederholt, bis nur noch eine einzige Dreiergruppe übriggeblieben ist. Dieses
wären dann, sagen wir mal:
"Die drei Wichtigen".
Hier wird nun die schließliche
Meinungsfindung ein
letztes Mal
erarbeitet und abgestimmt.
Der Sprecher trägt das Ergebnis allen vor und wenn nötig, dokumentiert er das vorher. Hier die Grafik
dazu:
Letztendlich
funktioniert das nur streng
logisch mit einer
Personenanzahl 3
hoch X.
Also
3
hoch 1 = 3
3 hoch 2 = 9 3 hoch 3 = 27 usw.
Ich bin ja nun kein Mathematiker, aber ich würde sagen, das bei 3 hoch x nie eine gerade Zahl herauskommt. Aber man kann also auch noch konventionell die einfache Mehrheit hinbekommen. Bei 9 Personen wären das zwei Durchgänge. Bei diesen Durchgängen spricht man dann von "Iterationen". Das ganze Gebilde "aufgemalt", ist quasi selbstähnlich. Es kann kaum
chaotisch werden, weil
sich die Zahl der an
der Meinungsfindung beteiligten
Personen mit jeder Iteration
verringert. Die
Übersicht wird somit
immer größer, und es
ist jedesmal die
Zweidrittel-Mehrheit
gefordert.
Als Anzeiz
kann man den
Beteiligten, die die
Meinungfindungen
bereits durchlaufen
haben und nicht mehr
mitdiskutieren, eine Wurst und ein
Bierchen oder ein
"Mökkerchen" und
Kuchen
anbieten, wenn sie aus
einer Dreiergruppe
ausscheiden und nicht
mehr als Sprecher eine
Runde weiter gehen.
Das wäre zwar für den
letzten Sprecher eine
Überwindung, weil er
dann bis zum Schluss
mitdiskutieren und so
auf sein "Mökkerchen"
warten müsste.
Aber gerade darin bestünde eine gewisse Gegenkopplung, sich in das Amt des(r) "Sprechers
/ Sprecherin"
(9) / "Laudators /
Laudatorin"
(27) / "Obmannes
/ Obfrau"
(81) usw.
wählen zu lassen. Die nächste passende Zahl wäre übrigens 243 beteiligte Personen, da kämen wir schon in Regionen eines(r) Bürgermeisters(rin). Quasi würde der Bürgermeister dann bei einer Abstimmung nach dieser Methode als letztes seinen Kaffee und Kuchen bekommen, weil er ja durch alle Iterationen gehen muss. Die
"Kuchen-Gierigen"
würden also gleich
freiwillig bei einer
der ersten der
ersten Iterationen
ausscheiden.
Abschließend
verkündet
der Laudator allen
Beteiligten dann
das Gesamtergebis,
das nach der
letzten Iteration
herausgekommen ist
und es kann dann
(ebenso mit allen
Beteiligten)
demokratisch
abgesegnet oder
eben mit einem
"Veto" belegt
werden. Bei der
Formel 3 hoch X
kommt immer eine
ungerade Zahl
heraus, wenn alle
Stimmen gültig
sind und es keine
Enthaltung gegeben
hat. Es wäre also
immer eine
einfache Mehrheit
herstellbar.
Nach Absegnung der Iterationsdurchläufe wäre dann der Weg frei, bestimmte Vorhaben umzusetzen oder gar ein Gesetz zu einer Lesung zu geben oder eines aufzulösen.
Bei all diesen
Vorhaben scheinen
sich drei Prämissen
der Demokratie zu
ergeben:
Die
drei Prämissen
der
Demokratie:
Bemerkung vom 11.12.2021: Ganz aktuell sieht es so aus, als ob unsere Meinungsfreiheit und die damit verbundene Demonstrationsfreiheit ausgenutzt wird um einfache "billige" und teilwiese gefälschte Aussagen zu demonstrieren. Ich halte das für eine unsägliche Entwicklung, die uns Steuerzahlern (die nicht "billig" demonstrieren) nur unnötig Geld in Form von Polizeieinsätzen kostet. Ich denke, hier sollte einmal über die These nachgedacht werden, Demonstationen anhand von "Themenbetrug" zu verbieten. Ich habe also oben den Teilbegriff "Meinungsfreiheit" durch "Minungsbildung" ersetzt. ----------------------------------------------------------------- Anhand dieser Prämissen wäre Amerika endlich frei für neue Aufgaben und bräuchte die Demokratie nicht mehr teuer extrovertiert zu verbreiten. Anhand dieser Prämissen wäre Russland so viel Zeit zugestanden, die junge Demokratie sorgfältig an die Bedürfnisse des riesigen Landes anzupassen. Anahnd dieser Prämissen wird China überhaupt in die Lage versetzt, sich mit der Demokratie auseinanderzusetzen. Was nun ? Nun lösen wir das Energieproblem einmal gemeinsam ... Wir finden gemeinsam ein System, das die Geburtenkontrolle von allein regelt. Wir werden gemeinsam gegen MALARIA, AIDS, EBOLA und CORONA vorgehen und diese Viren weltweit eindämmen und schließlich besiegen. So, liebe
Leser, soweit meine
Ausführungen zum demokratischen
Grundelement.
------------------------------------------------------------------------------------------ Eine
Beispiel-Aufgabe mit etwaigen Tendenzpfeilen:
Nehmern wir an das
wäre ein System, und die Grafik würde sich gerade
ganz langsam rechtsherum drehen ... Dann wäre das hellblaue Element links ausgerichtet und würde bremsend einwirken. ==> Gegenkopplung Das mittelblaue Element würde jedoch die Drehung beschleunigen wollen. ==> Mitkopplung Das dunkelblaue Element indess sollte in beiden Richtugnen einwirken können. ==> Neutrales Element -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aufgabe: Wie müssten die Elemente wirken und beschriftet werden, wenn das Gesamtsystem momentan eine leichte Linksdrehung hätte ? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Zum weiteren Verständnis: Ich
finde, das Symbol ist allgemein
einsetzbar und verdeutlicht sehr
gut fließende Übergänge und eine
Redundanz gleichzeitig. Natürlich
wird es auch für
zwischenmenschliche Strukturen
taugen und wird auch so benutzt.
Ich stelle noch einmal einige Kombinationen dar: Beispiel
für
technische Belange:
Zusammenfassung der
drei gleichberechtigten großen
Betriebssysteme. Sie
exsistieren in dieser Grafik
friedlich nebeneinander und
man ahnt förmlich, dass immer
mal eines davon eine größere
Gewichtung bekommt, und mal
ein anderes.
Mein
Brainstorming-Tipp:
Verwende in Deinem Büro zuhause oder auch in der Küche oder gar im Wohnzimmer ein kleines Whiteboard. Das macht Freude, macht kaum Müll, ist extrem kreativ und man kann sehr schnell Notizen und Bilder für die Kinder drauf malen. Im strippenstrolch.de-Haus gibt es zurzeit 2 Whiteboards, eines in der Küche, eines im Wohnzimmer. Ein drittes soll jetzt hier in meinem Büro folgen. Meine Familie hat viel Freude an diesen Whiteboards. Sie sehen sauberer aus, als mit Zetteln vollgestopfte Pinwände und sind letzlich flexibler und schneller benutzbar. Wie bekomme ich ein Whiteboard in den PC ? Ganz einfach: Mit der Digitalkamera abfotografieren und dann mit GIMP bearbeiten: Kostprobe Winter 2009 / 2010 Party-TIPP: Bitte Deine Gäste, auf dem frisch geputzten Whiteboard kerativ zu werden. Entferne vorher private Eintragungen und Zettel. Fotografiere das entstandene Kunstwerk, drucke es aus und klebe das Bild in ein Haus-Gästebuch ein. Notiere das Datum und den Anlass der Party in dem Hausgästebuch dazu. Bewahre das Hausbuch gut und sicher über Jahrzehnte hinweg auf. Exkurs für die Hintergünde: Aufgabe, die Ihr gleich mit dem Dreier-Demokratie-System lösen könnt: Wen würdet Ihr wohl mitnehmen ? Wen würdet Ihr lieber zuhause lassen ? Würdet Ihr selber überhaupt mitfliegen wollen ? Bilde Dir Deine Meinung ! Frage Dich stets abschließend: "Wie fühle ich mich jetzt ?" Wie fühlst Du Dich jetzt ? Wie fühlst Du Dich jetzt ? Exkurs Ende. 11.12.2021 Ausblick: Da ich ja das
eigentliche Ying-Yang nicht
benutzen kann und also etwas
"Europäisches" entwickeln
möchte, habe ich mir natürlich
Gedanken darüber gemacht, etwas
zu finden, was man sowohl hier
in Europa, als auch anderswo
verstehen kann. Das ist nicht
einfach, denn es gibt auch böse
Symbole.
Also
zeichnete ich ein Dreick auf
meinen PC-Bildschirm,
welches das Ying-Yang-Symbol
vollständig ersetzt und
zudem die Möglichkeit
bietet, das Thema
gleichzeitig zu
visualisieren:
Es
ist besser als
Systeme mit nur
Pro und Contra.
Dreier-Verbünde
sind
extrem stabil
und fair.
Solch
ein Tisch mit drei
Polikern, Managern oder
Klassensprechern "an Bord"
wird extrem stabile Erkenntnisse erorieren können. Ich denke, damit neigen sich meine nun mittlerweile 30 Jahre währenden Foschungen dem Ende entgegen, denn dieses Symbol (hier oben drüber) schenke ich den Politikern, Managern und Klassensprechern. Meine Damen und Herrn, gehen Sie bitte behutsam damit um. -Danke- :-) Dr. s.a.m.o. Stephan Mischnick, Sassenburg. (Dr. semet advocatio mancus opus) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nachtrag: Donnerstag, 16.12.2021 Ein Essay des Seins, oder "der Punkt des Seins". Heute ist ein
schöner Tag und ich ruhe in mir
selbst.
Ich kam auf den Gedanken, mit dem Dreier-System den Weltraum und alles Sein auf drei Elemente herunter zu brechen. Ich gebe ja zu, dass ich ein Liebhaber des Energie-Erhaltungs-Satzes bin und mir der Glaube daran schon manches mal aus der einen oder anderen Lebenskrise heraus geholfen hat. Aber ich dachte auch darüber nach, was ist, wenn ich an den Energieerhaltungssatz glaube, anstatt an Gott oder Allah direkt. Meine Gedanken führten mich dann dazu, über das Wesen von Gott (und auch Allah) nachzudenken, obwohl ja z.B. in der Bibel eindeutig verlautbart ist, man solle sich kein Bild von Gott machen. Diese Aussage bedeutete für mich nichts anderes, als dass ich mir Gott nicht als alten Mann mit einem langen weißen Bart vorstellen soll. Ist ja klar, das führt zu nichts, da solch ein Bildnis völlig falsch sein muss. Ich hielt also
"Ausschau" nach einem
Ersatztheorem und kam auf die
Begriffe "Energie", "Materie"
und Zeit".
Diese Drei
Größen dürften wohl nahezu
überall im Weltall zu finden
sein.
Es gibt wohl kaum einen "Zipfel", wo nicht eine oder mehrere dieser Größen vorhanden wäre. Daraus resultierte dann auch schon eine weitere Grafik als "Merkzettel", die ich nun bereits mit dem neuen Symbol erstellen konnte: Ist das das "Wesen Gottes" ? Kann man sich so die Größe Allahs vorstellen ? Ich denke ja, denn diese Grafik kollidiert nicht unbedingt mit der Bibel und auch der Koran mag wohl damit leben können. ... Nun habe ich aber doch ein Bildnis von Gott erstellt... ... Nein, ganz so ist es nicht, denn es ist kein "Bildnis", sondern das Modell eines Bildnisses. Ich denke aber, das kommt der Wahrheit schon recht nahe. Abschließend zeige ich an der folgenden Video-Bastelei, wie man eine Polarisation auflösen, bzw. vermeiden kann. Ich bitte alle Entscheidungsträger das zu berücksichtigen, denn es ist stabil und sehr eigensicher. Lieben Gruß, --------------------------------------------------------------------------------------- |
|